Yahooの地図を使う理由
このサイトで地図を掲載するときは、Yahoo!地図を使っている。ウェブ上の地図サービスではGoogle Mapsが最も良く使われていると思う。それなのに、なぜ敢えてYahooの方を使うのか。その理由はいくつかある。
最大の理由は「見やすいから」。好みの差もあるだろうが、色使いやフォントなどのデザインはYahooのほうが優れているように思う。また、日本語により特化しており、南北に長いビルの名前などにおける「縦書き表示」はGoogleでは見られないものだ(Googleでは横書きを90°回転させた格好になる)。
また、スキンが多いのも良い。水域図というような、マニアックなものがあるのも良い。
さらに、情報の新しさもYahooに軍配が上がる。例えば、今年4月にオープンしたグランフロント大阪は、Yahoo!地図には載っているが、Google Mapsにはない(投稿日現在)*1。
このような理由から、当サイトではYahoo地図を用いている。ここまで、とてもYahooびいきな書き方であったが、別にGoogle Mapsが駄目だと主張したいわけではない。ストリートビューはGoogle独自のサービスであるし、検索まわりに関しては改めて述べるまでもなく優れている。ただ、このサイトに掲載するという観点からすれば、Yahooの地図が最良であると考えている。
*1 同じようにゼンリンの情報を使っているいつもNAVIやgoo地図にも載っているので、Yahooが早いというよりGoogleが遅いと言ったほうが適切かもしれない。
最大の理由は「見やすいから」。好みの差もあるだろうが、色使いやフォントなどのデザインはYahooのほうが優れているように思う。また、日本語により特化しており、南北に長いビルの名前などにおける「縦書き表示」はGoogleでは見られないものだ(Googleでは横書きを90°回転させた格好になる)。
また、スキンが多いのも良い。水域図というような、マニアックなものがあるのも良い。
さらに、情報の新しさもYahooに軍配が上がる。例えば、今年4月にオープンしたグランフロント大阪は、Yahoo!地図には載っているが、Google Mapsにはない(投稿日現在)*1。
このような理由から、当サイトではYahoo地図を用いている。ここまで、とてもYahooびいきな書き方であったが、別にGoogle Mapsが駄目だと主張したいわけではない。ストリートビューはGoogle独自のサービスであるし、検索まわりに関しては改めて述べるまでもなく優れている。ただ、このサイトに掲載するという観点からすれば、Yahooの地図が最良であると考えている。
*1 同じようにゼンリンの情報を使っているいつもNAVIやgoo地図にも載っているので、Yahooが早いというよりGoogleが遅いと言ったほうが適切かもしれない。